20 Maneiras de fumar charutos para a glória de Deus

20 Maneiras de fumar charutos para a glória de Deus

Blog do Pastor Márcio de Souza: Universidade Mackenzie: Em defesa da liberdade de ...

Blog do Pastor Márcio de Souza: Universidade Mackenzie: Em defesa da liberdade de ...: "A Universidade Presbiteriana Mackenzie vem recebendo ataques e críticas por um texto alegadamente “homofóbico” veiculado em seu site desde 2..."

Estou fazendo a minha parte?

Brasileiro é um povo solidário. Mentira. Brasileiro é babaca.
Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida;
Pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza;
Aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade. ..
Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária.
É coisa de gente otária.
- Brasileiro é um povo alegre. Mentira. Brasileiro é bobalhão.

Fazer piadinha com as imundices que acompanhamos todo dia é o mesmo que tomar bofetada na cara e dar risada.
Depois de um massacre que durou quatro dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai.
Brasileiro tem um sério problema.
Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.

- Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.

Brasileiro é vagabundo por excelência.
O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo.
O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe lá no fundo que se estivesse no lugar dele faria o mesmo.
Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários do bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.
- Brasileiro é um povo honesto. Mentira.

Já foi; hoje é uma qualidade em baixa.
Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso.
Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas.
O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça.


- 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira..

Já foi.
Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os negros e mulatos retornando da
Guerra do Paraguai ali se instalaram.
Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha outra alternativa e não concordava com o crime.
Hoje a realidade é diferente.
Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como 'aviãozinho' do tráfico para ganhar uma grana legal.
Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não milhares de pessoas.
Além disso, cooperariam com a polícia na identificação de criminosos, inibindo-os de montar suas bases de operação nas favelas.

- O Brasil é um pais democrático.. Mentira.

Num país democrático a vontade da maioria é Lei.
A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente.
Num país onde todos têm direitos mas ninguém tem obrigações, não existe democracia e sim, anarquia.
Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita.
Se tirarmos o pano do politicamente correto, veremos que vivemos numa sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas MPs), seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros, senadores, deputados, prefeitos, vereadores).
Todos sustentados pelo povo que paga tributos que têm como único fim, o pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar.

Democracia isso? Pense !

O famoso jeitinho brasileiro.
Na minha opinião, um dos maiores responsáveis pelo caos que se tornou a política brasileira.
Brasileiro se acha malandro, muito esperto.
Faz um 'gato' puxando a TV a cabo do vizinho e acha que está botando pra quebrar.
No outro dia o caixa da padaria erra no troco e devolve 6 reais a mais, caramba, silenciosamente ele sai de lá com a felicidade de ter ganhado na loto.... malandrões, esquecem que pagam a maior taxa de juros do planeta e o retorno é zero. Zero saúde, zero emprego, zero educação, mas e daí?
Afinal somos penta campeões do mundo né?? ?
Grande coisa...

O Brasil é o país do futuro. Caramba , meu avô dizia isso em 1950. Muitas vezes cheguei a imaginar em como seria a indignação e revolta dos meus avôs se ainda estivessem vivos.
Dessa vergonha eles se safaram...
Brasil, o país do futuro !?
Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do mundo.

Deus é brasileiro.
Puxa, essa eu não vou nem comentar...

O que me deixa mais triste e inconformado é ver todos os dias nos jornais a manchete da vitória do governo mais sujo já visto em toda a história brasileira.
Para finalizar tiro minha conclusão:


O brasileiro merece! Como diz o ditado popular, é igual mulher de malandro, gosta de apanhar. Se você não é como o exemplo de brasileiro citado nesse e-mail, meus sentimentos amigo, continue fazendo sua parte, e que um dia pessoas de bem assumam o controle do país novamente.
Aí sim, teremos todas as chances de ser a maior potência do planeta.
Afinal aqui não tem terremoto, tsunami nem furacão.
Temos petróleo, álcool, bio-diesel, e sem dúvida nenhuma o mais importante: Água doce!

Só falta boa vontade, será que é tão difícil assim?

FAÇA A SUA PARTE (SE QUISER)

REPASSE

E agora?

Terminam-se as eleições. Vencedores e derrotados agora ficam a mercê da Sra. Dilma Roussef. O que será que nos espera. Foi uma eleição bastante diferente com a massiva presença da internet entre candidatos e eleitores como tal nunca se viu. Trocas de acusações e muitas inverdades, mentiras mas com certeza um grande fundo de verdades absolutas. Nunca havia me sentido tão incomodado com o resultado de uma eleição como fiquei desta vez. Minha esposa quase chorou no culto de domingo a noite quando notamos pelo barulho que o resultado era aquele que já imaginávamos. Venceu a opulência, a truculência de um presidente que passou por cima de tudo e de todos para que pudesse eleger sua cria, sua invenção. Junto dela um candidato a vice presidente altamente suspeito (veja no google o nome dele. E a nós que não conseguimos impor um candidato quem sabe menos temível resta-nos orar a Deus para que nos proteja e nos livre na verdade de nossos temores. Quero a seguir listar meus temores quanto a este novo governo que esta por vir:

1) Que se criminalize as verdade biblicas contra a união homossexual
2) Que se libere o aborto
3) Que se controle a imprensa
4) Que se aparelhe ainda mais o estado tal como na Venezuela
5) Que José Dirceu reapareça na vida politica deste país
6) Que Antonio Palocci volte a ocupar importantes cargos no governo
7) Temo pela politica externa deste país
8) Que se limite ao extremo a divulgação do Santo Evangelho de Jesus em nosso Brasil
9) Temo pelos ideiais estapafurdios da Sra. Marta Suplicy
10) Temo pela cegueira dos mais desfavorecidos em detrimento do Sr. Lula e seu partido.

Em fim cada povo tem o governo que merece.
Para um povo ignorante, militante, subversivo, desonesto o que temos agora!
Um governo com estes mesmos adjetivos!

Seja qual foir sua ideologia! Leia!

Seja você de que ideologia for, pelo menos leia. Depois, pode fazer
> seu julgamento
>
>
>
>
> A propósito dos 80% que aprovam o Lula vale ver, apesar de
> longa, essa troca de e-mails entre duas eleitoras.
>
>
> Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da
> Dilma.
>
> A filha repassou o email para seus amigos, que por sua vez o
> repassaram para amigos.
>
> Aí uma petista, se achou no direito de dar uma lição de
> moral na mãe.
>
> Vale a pena ver as mensagens trocadas.
>
> Da Lígia (a petista) para a mãe:
> "Mamãe que feio!!!!...ensinando a sua filhinha a
> acreditar nos absurdos que escrevem na internet? Acho melhor
> incentivá-la a estudar a história do Brasil e deixar que ela
> mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem estudar a
> história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve
> tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente,
> tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos
> de governo Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a
> oposição está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO
> está satisfeito ( governo Lula tem 88% de aprovação da
> população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes
> na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?
> Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca
> teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca
> teve tanto emprego, isso sim) o quanto o Brasil cresceu e aí a
> única alternativa que resta é APELAR…. Apelar para a
> ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas
> inocentes e que acreditam em todos os absurdos que circulam por
> aí…….então fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam o que
> realmente é verdade!!!
> Ligia Rodrigues"
>
>
>
> Ao que a mãe respondeu:
> "Cara Ligia:
> Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não
> preciso da sua ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você
> imagina que eu seja alguma semi -alfabetizada , desconhecedora da
> história e que me socorra apenas da Internet, para compor a
> minha (in) formação, como lamentável e invariavelmente
> procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba que
> sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom
> português. Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito
> Ambiental pela PUC –São Paulo, professora universitária e
> brasileira que lê. Porque leio, tenho a nítida compreensão do
> embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que
> você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista
> barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no
> maior estelionato eleitoral já visto na história brasileira.
> Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes
> imaculadas da correção, da ética e da transparência na política.
> Vendeu produto podre, cara Lígia. e você, consumidora
> desavisada, está comprando. Todos que fomos formados na hostes da
> esquerda brasileira, da década de 60 e 70, os que lutaram contra
> a ditadura (você seguramente não viveu o período sinistro da
> ditadura) , dando a cara para a polícia militar bater, não raro
> comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos
> políticos, em nome da restauração da democracia neste país,
> sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de
> hoje. Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a
> assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação
> na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de
> apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro
> (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era
> invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.
> Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu
> presidente. E Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de José
> Dirceu, nunca soube de nada... Eleitora de José Genoíno que
> também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir
> cenas explícitas de suas atividades como gerente do mensalão,
> como chefe dessa organização criminosa que se instalou no
> poder, sob a batuta, beneplácito e complacência de Lula,PARA
> QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE (ATé PORQUE ELE Já
> RESOLVEU A SITUAçãO ECONôMICA ATé DA QUINTA GERAçãO DE SEUS
> DESCENDENTES, ATRAVéS DA FORTUNA AMEALHADA POR SEU FILHO, UM EX-
> VIGIA DE UM ZOOLóGICO NO INTERIOR SãO PAULO E HOJE
> TRILHARDáRIO,- DIFICILMENTE EM RAZãO DE SEU TRABALHO E SUA
> COMPETêNCIA). Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é
> infindável. Mas, o mais monumental e ousado estelionato
> perpetrado contra a população deste país pela malta petista,
> está no “golpe de mestre” engendrado para viabilizar a
> reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do erário,
> portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida
> população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o
> voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo,
> 6 votos, que é o tamanho de uma família média do norte e
> nordeste). Então, faça as contas e veja de onde vem a
> popularidade de seu presidente: maciçamente oriunda da adesão
> incondicional desses coitados, que não têm a menor idéia e nem
> sabem do que há embutido no dinheiro que recebem. Se eu fosse eles,
> tampouco quereria saber. Como não sou, sei: o PT copiou o
> projeto original de redistribuição de renda, concebido e
> operacionalizado inicialmente em Brasília, mudou o nome do
> programa como se cria sua fosse e, em mais um de seus
> estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter
> tido a decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR QUE O
> CONCEBEU E IMPLANTOU. Com a abissal diferença, porém. O
> projeto original era vinculado a contrapartidas, como
> pré-requisito para a concessão da bolsa. Isto se chama
> investimento público e não aleluia com dinheiro público,
> distribuído obedecendo ao único e exclusivo critério de que
> cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na reeleição de
> Lula, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia, saiba que a popularidade
> desse presidente que lhe representa (a você, porque a mim não
> representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL
> E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL que Lula recebeu dos
> parlamentares da Câmara Federal, durante o mensalão. E o
> dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível
> através de matemática simples, é seu, viu ? Lula passou sua
> vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu. Como parlamentar,
> teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de
> sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio
> afirma, dele não se esperaria nada diferente. Como presidente,
> sem a menor afinidade com a rotina e a disciplina inerentes ao
> expediente , gastou seu tempo - à guisa de entabular
> “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo,
> fazendo propaganda de si próprio, como o "coitado" (!) que
> deu duro e venceu. Saiba que Europeu e americano amam o
> “exotismo” dos países periféricos (candomblé, mulher
> pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto porque morei um ano
> nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito
> Internacional Público na Universidade de Edimburgo na
> Escócia, durante minha época de graduação em Direito e
> lecionei, por 7 verões consecutivos Direito Ambiental Brasileiro na
> graduação e no Mestrado da Universidade de Louvain, na Bélgica.
> Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e americanos
> vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu presidente. Pergunte
> se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e
> escrever... Seu presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é
> uma vergonha sim senhora! , para uma criatura que se dispôs a
> representar os brasileiros. Não obstante, ele carrega sua
> falta de estudo como um troféu) . Nós merecíamos, no mínimo,
> que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da
> língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve
> sim, condições de estudar, se tivesse aptidão que não tem ,
> para a disciplina inerente a qualquer atividade de
> aprendizado. Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos.
> Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e
> não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que
> foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas
> gente” e “entendo de que...” .
> Palanqueiro, demagogo, populista, admirador das pataquadas de
> Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente
> semi-alfabetizado confunde “prisioneiro político” com
> “prisioneiro comum”, como o fez, para a imprensa
> internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do
> prisioneiro político cubano que morreu em greve de fome
> exatamente no dia em que Lula chegou a Cuba, episódio sobre o
> qual seu presidente, no melhor estilo Odorico Paraguaçu,
> declarou: “se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam
> vazias!!!!?). Sem comentários. Enquanto o mundo se empenha
> para banir a ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com
> sua troupe , às custas de dinheiro público, para passar a mão
> na cabeça de um ditador sanguinário (vide dados recentes acerca
> das eleições e repressão à oposição no Irã) e negociar,
> sem ter mandato da comunidade internacional para isto,
> exatamente no papel de "bobo da corte" (foi assim que a
> comunidade internacional interpretou sua atuação no episódio) em
> torno do enriquecimento do urânio no Irã. No dia seguinte ao
> tal “acordo” , que Lula festejou para a imprensa
> internacional como um feito monumental, o ditador do Irã
> confirma para essa mesma imprensa, que “vai continuar
> enriquecendo urânio sim!!! como se Lula sequer lá tivesse
> estado. Bem feito! É isto que acontece quando se tem para
> conselheiro em política internacional “especialista” do
> calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da
> comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do
> Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da
> TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das
> condições da pista de Congonhas?). Melhor teria sido até que as
> famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no
> Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente).
> Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é
> a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da
> correção e da ética que vendeu e você comprou.
> Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu
> presidente se arvora de “vírus da paz”, no conflito do
> Oriente Médio que é BIBLICO (sabe o que significa isto?). O mundo e
> a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de
> interesses que já produziu um número incalculável de mortes.
> Lula achou que ele era o cara!! É ter-se em alta conta demais,
> para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de
> história geral do segundo grau. Diz o ditado : dá-se mala
> para andante, já pensa que é viajante... Alguém precisa
> dizer-lhe, “se manca Lula!!! . Seu presidente tem muitas
> qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama
> "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em
> razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se
> afirma nessas reuniões políticas, nas quais depende inteiramente
> de alguém para traduzir o que se passa...), é muita pretensão.
> Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar
> inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito
> que sempre quiz ser presidente, não ter se dado ao trabalho de
> estudar uma língua estrangeira, em deferência aos
> brasileiros, para bem representar seu país. Mas não,
> dá-lhe pinga, piada e futebol. É assim a metáfora que faz,
> de nós brasileiros no exterior. A mim, me ofende como cidadã e
> me envergonha como brasileira. Ah, mas ele é super popular no
> exterior! É a admiração de que não precisamos. Americanos e
> europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se nosso
> presidente fosse o Raoni ( com todo o respeito e reverência que
> devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas,
> estes sim, vítimas de uma política indigenista de
> extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os
> governos anteriores, inclusive por este, do PT).
> Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a
> ética, fez um primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE CULHÕES
> para implementar nada do que apregoou durante a campanha.
> Literalmente DEU CONTINUIDADE às iniciativas do governo
> Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não
> ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que
> foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos
> brasileiros, de tão endêmica e embutida na psiquê do
> brasileiro. Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo
> não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no
> governo anterior. Mas achou forma de “faturar” em cima do
> mérito alheiro Até os índices positivos de safras de grãos
> recordes, obviamente fruto de políticas agrícolas do período
> anterior, foram colhidos e computados pela máquina
> publicitária do governo petista como se fossem fruto do
> governo que mal iniciara...
> Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo
> apelidou de "herança maldita", foram os acertos dos governos
> anteriores que caíram no colo de Lula, ou alguém tem a ilusão
> de que implantação de políticas , de infra-estrutura etc...
> rendem respostas no dia seguinte em que são implantadas. A crise
> internacional, que se festeja não ter chegado no Brasil,
> realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma
> monumental parte da sua economia no plano informal, longe dos
> números oficiais. Este país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou
> com cover de Lula. Não é ele o artífice de nenhuma proeza
> política. É, sim, o artífice de uma monumental máquina de
> propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história
> deste país" . Aliás, nem acredito que o mérito seja dele,
> porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse
> teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez
> no Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e
> Collor fizeram no Brasil. Deu no que deu, se você conhece
> história. Na era da televisão, usando dinheiro público na
> manutenção do circo, vende o produto Lula deslavadamente na
> embalagem que quer (vide esse programa virtual , que é mera
> versão e não fato, chamada PAC) para uma população
> infelizmente consumidora de novelas na telinha. A maciça maioria
> da nossa população não lê jornais. Ou você acha que é mera
> coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste,
> onde os índices de analfabetismo são muito menos drásticos.
> Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e,
> de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo
> Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as
> inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para
> manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo,
> perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que
> sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a
> nova estatal criada para cuidar do pré-sal. Aguarde para ver o
> número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão
> criados. Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante
> 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de
> políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à
> população brasileira... ? Era bravata? Ah bom. Então tá.
> Em tempo: assine um jornal. Se há alguém mal informado aqui,
> talvez não seja exatamente a minha pessoa.
>

O que realmente faz o PT pelo brasileiro!

1985 – O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele;
1988 – O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil;
1989 – O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial;
1993 – Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou;
1994 – O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira;
1996 – O PT vota contra a reeleição. Hoje defende;
1998 – O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas;
1999 – O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante;
1999 – O PT vota contra a adoção das metas de inflação;
2000 – O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil;
2001 – O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI enquanto outras bolsas são classificadas como “esmolas eleitoreiras e
insuficientes”;
Quase toda atual estrutura sócio-econômica do Brasil foi construída no período listado acima.
O PT foi contra tudo e contra todos. Hoje roubam todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um país democrático e igualitário.
Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo, quais as reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?

Share|

O QUE SERÁ DELES SE A DILMA NÃO FOR ELEITA?

O QUE SERÁ DELES SE A DILMA NÃO FOR ELEITA?